Форум » Галерея » Галерея. » Ответить

Галерея.

Admin: Форэскиз - Тренировочный центр по парашютному спорту (Аэродинамическая труба) Для затравки положу картинку со своего сайта... Благодаря www.radikal.ru большая часть картинок утрачена. Восстановить не представляется возможным. Если авторы сообщений хотят восполнить получившиеся пробелы, шлите мне картинки и номер сообщения буду восстанавливать.

Ответов - 216, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 All

ipslavik: Начал использовать Ревит после просмотра тест-драйвов 2011 (Подсказали на САПРяжении в Киеве). Илье (revitilution) огромный респект. На Ревит подсадил пользователь IpMichael.

ipslavik: Спасибо Borissofff'y и всем активным ревитчикам. Почитал пару советов и т.д. Результат на лицо, буду благодарен за критику.

Admin: Для "начинающего" отлично! А почему у второго проекта нету цоколя?

ipslavik: В Ревите считаю только площадь облицовки стены (вент.фасад)....все остальное для души. А цоколя нет потому что так заказчик захотел (не спрашивайте почему)....а доделывать детали времени нет(прошу простить ). уже работаю над третим проектом

Storm: Одна из моих первых работ в Revit. Визуализацию выполнял в 3Dmax. Но считаю что виз под Revit'ом вполне даже ничего. Если для рядовых проектв вполне подойдет. Скорость выполнения проекта реально подскачила. Буду дальше продолжать изучение программы и выкладывать сюда новые проекты выполненные в Revit

Admin: Приветствую на форуме! Здорово! Особенно понравились шторы на окнах! Редко кто уделяет внимание таким мелочам. Были ли проблемы при передаче в Макс!? Каким образом передавали модель - через fbx или dwg!?

Storm: Спасибо за оценку. Что касается модели то экспорт проводил через FBX, правда передалось корявенько. Пришлось в максе маленько подправить геометрию. Хотя я не понял почему так происходило. На некоторых колонных была ну очень корявая сетка полигонов. Пришлось ее удалить и натянуть новую, благо корявая сетка была только на лицевой стороне колонны, поэтому выделил противоположный полигон верха и низа колонны и соединил их. На остальных колоннах сетка вообще отсутствовала на лицевой стороне - это впринцыпе был один большой закругленный полигон. Там я только точки выдили с низу и сверху и сконектил их. Очень понравилось что на крыше уже были настроены текстурные координаты осталось только накинуть материал и все. В момент отстройки модели обнаружил, что на паре окон забыл отлив гранитный положить. Встал вопрос отмоделить в максе, но приблизительно оценив сложность работы я добавил их в ревите и отдельно потом загнал в сцену 3D max'а. Для меня оказалось в ревите выполнить эту работу на-а-а-а-амного быстрее и проще чем в максе. В общем для меня как для архитектора на сегодняшний день стало проще подготовить модель в Revit и экспортировать в макс. Пусть маленько криво но внести некоторые правки это не моделить с нуля. Плюс отпадает выполнение двойной работы. Раньше делашь чертеж в автокаде потом на его основе выполняешь модель в максе. Сейчас у меня вся модель и чертежи к ней завязаны к Revit'у. Остается только добавить антураж и все готово.

Storm: Вот тоже буквально на днях сделал. При экспорте в макс через FBX вообще не возникло никаких трудностей с геометрией. Осталось только добавить антураж и нажать кнопку Рендера Делал в трех цветах, но заказчик выбрал именно эту гамму поэтому выкладываю такой вариант. Остальные варианты по цвету кто хочет может посмотреть на моём сайте.

Admin: Storm пишет: Раньше делашь чертеж в автокаде потом на его основе выполняешь модель в максе. Сейчас у меня вся модель и чертежи к ней завязаны к Revit'у. Остается только добавить антураж и все готово. Я тоже раньше работал в связке Акад+Макс! Теперь только Ревит. В Макс уже даже не вижу смысла закидывать, заказчик за визуализацию чаще всего не платит...

Storm: Полностью согласен, что перекидывать из ревита в макс нет смысла. Сейчас за визулизацию никто не хочет платить, тем более в максе сейчас не работает разве что лентяй. Для меня выполнять визуализацию в Revit это дело времени, пока я еще не полностью освоил функционал программы, но планирую полностью выпускать и чертежи и визуализацию под Ревитом. Моё мнение, что на сегодняшней день качественная визуализация нужна лишь тогда, когда делашь какой то проект где нужно привлеч внимание именно рядовых людей вкусной картинкой. Я так понимаю что политика Autodesk в этом плане именно такая. Делашь чертежи и среднюю по качеству визуализацию - райботай в Revit. Хочешь красивую картинку и анимацию бери - 3D max и уж тут отрывайся по полной. И на этом для специалистов можно заработать. Чертежи и спецификации в ревит - это главное, визуализация как побочный продукт. Заказчику можно всегда дать картинку которая будет входить в стоимость проектирования, неособо заморачиваясь на её создании, но если ему нужна картинка другого уровня, то за дополнительную плату.

ipslavik: эскиз , весе из Ревита)

ipslavik: Доброго времени суток форумчане! Может кто подскажет, где RPC машины взять? (в нормальном качестве !)

Jiu-Jitsu: Небольшой домик, рендер ревитом.

Admin: ipslavik пишет: Доброго времени суток форумчане! Может кто подскажет, где RPC машины взять? (в нормальном качестве !) В свободном доступе таковых почти нет. Но можно поискать, вот тут была похожая тема. Jiu-Jitsu пишет: Небольшой домик, рендер ревитом. Здорово! Может еще и на переднем плане насажать кустов?!

Storm: Jiu-Jitsu водостоки забыл поставить.

ipslavik: совершенствуемся... Нет, и все таки RPC не впечатляют (так и хочется открыть фотошоп и напихать в картинку объектов DS) ! Borissofff, может я не понимаю чего? как модель в RPC весит 70 мб и так плохо выглядит? Вот есть например деревья от Evermotion, так там 50 мб. дерево и выглядит ! Может есть какая настройка ?

Admin: ipslavik пишет: Borissofff, может я не понимаю чего? как модель в RPC весит 70 мб и так плохо выглядит? Вот есть например деревья от Evermotion, так там 50 мб. дерево и выглядит ! Может есть какая настройка ? Весит, они столько, так как содержат в себе несколько вариантов качества - от низкого до высокого... Но к сожалению и в высоком качестве выглядят не ахти... можете попробовать создать свои - у меня есть микро-урок на эту тему. Кстати! Storm на одно-двухэтажных зданиях, водосток может быть и не организованным...

Storm: То что водосток может быть не организованным это я знаю, но смысл тогда желобов? Что бы собрать воду и сконцентрировать ее для раздалбывания отмостки в каком то определенном месте?

Admin:

Jiu-Jitsu: Storm пишет: То что водосток может быть не организованным это я знаю, но смысл тогда желобов? Что бы собрать воду и сконцентрировать ее для раздалбывания отмостки в каком то определенном месте? Водостоков нет, согласен. Єто не готовый проект а просто заготовка, да к тому же я не архитектор а конструктор. Потому делал эскиз для заказчика на скорую руку чтобы было общее мнение о доме. Полноценная модель и рендер должны ПРАВИЛЬНО оплачиватся а потому не вижу смысла вырисовывать все детали за спасибо. Выложил я эту картинку сюда чтоб показать как добавить некоторые обекты из Archimodels (више поднимался вопрос такого плана). Переведя их в формат DWG можно назначить нужный материал отдельным слоям. К примеру так добавлена качель,лавочка, беседка и фонтан. Предварительно нужно в максе правильно оформить слои, так как в revit материал назначится потом на соответствующие слои. (если я неправ то прошу поправить, я только учусь). Но при добавлении таких модэлей файл становится тяжелым, так что возможно добавление большого количества модэлей не всегда оправдано.



полная версия страницы