Форум » Уроки и учеба » Урок Анотации- узлы » Ответить
Урок Анотации- узлы
aer: Чтобы создать компонент узла, я не смог найти Metric Templates - файл шаблон, я вынужден был найти с C:\Program Files\Autodesk Revit Architecture 2011\Program\Training Files\Metric\Templates - Metric Detail Component, но черепицу - Braas.jpg - изображение не смог найти. где то в Интернете нашёл , но он казался конёк Отчаиваться не хочу, надеюсь только на Вас
Ответов - 23, стр:
1 2 All
Admin: Недостающие стандартные файлы можно посмотреть и скачать здесь aer пишет: но черепицу - Braas.jpg - изображение не смог найти. Наверное потому что не скачали файл с архивом прилагающийся к уроку...
aer: Всё так было просто! Простите за мою невнимательность
mikle1982: Начал делать линию для маркировки балок... В зависимости от кол-ва балок линия разной длины...Не получается сделать элемент скрытия для выносок... Гляните семейство ? http://zalil.ru/30909752
Admin: Стыдно признаться, но не понимаю что должно получиться в итоге...
mikle1982:
danil: Всем привет только начинаю изучать REVIT у меня ни как не получается создать обозначение узла чтобы автоматически в этом обозначении ставился номер узел и лист на котором он замаркирован пришлось нарисовать вручную не могу понять каким семейством анотаций его создавать. И еще хотел спросить элементы которые добавляются на узлах в модели то их нет соответственно в спецификацию они не попадают считаю отдельно в автокаде создаю спецификацию потом вставляю в REVIT так делается или можно все в REVITE сделать???
Admin: Приветствую на форуме! Шаблон для семейства: Метрическая система, название вида.rft (категория Просмотр заголовков) Добавьте метки Ссылающийся лист и Номер узла В проекте для типоразмера вида, выберите новое семейство. В нашем шаблоне это вроде было реализовано!? Элементы в узлах это все равно что текст. Разумеется в спецификации они не попадают. В спецификации заносятся только элементы модели. Нужна спецификация автоматическая, делайте семейства и размещайте в проекте. В противном случае делайте как уже описали в автокаде. Или рисуйте линии и текст в ревите на чертежном листе.
unikum85: Доброго времени суток. Делаю оси "хитрые" на базе "элементы узлов" - для отображения на сборках. И не могу понять почему линии не масштабируются. На рис 1. вроде все красиво, а другом масштабе все вкривь и вкось. Файл осей http://qclk.ru/ky/zYRy Заранее благодарю
Admin: Это потому что вы используете Узлы, а не Аннотации.
ZaNdeR: Продолжу разбор полетов с аннотациями... Кто мне объяснит простую казалось бы вещь, почему семейства аннатационных обозначений (в частности категория generic annotation), будучи вложенными в любое модельное семейство, невозможно в этом семействе разместить на вертикальных видах? Только на плане допускается размещение!
Admin: Приветствую на форуме! А вам программа так и написала, что невозможно и не допускается? Вы выбирали опорную плоскость, паралельную выбранному виду, для размещения этих семейств?
Admin: Да действительно кнопка не активна. Выходит это не предусматривается программой...
ZaNdeR: Дальше интереснее... Пытаясь обойти данное "недоразумение" (с удовольствием бы задал этот вопрос разработчикам!) начинаю использовать промежуточное семейство Detail item (пробывал и с другими категориями), в которое предварительно вставляется семейство аннотации, а потом его уже загружаю в финальное модельное семейство. Разместив компоненты промежуточного семейства Detail item на нужных видах в модельном семействе, загружаю все это хозяйство в проект. Там после размещения семейства я наблюдаю только solid элементы, компоненты с аннотациями нигде не отображаются. Хотя загрузив отдельно семейство Detail item в проект все аннотации видны как и задумано. Кто либо ставил перед собой такие задачи, а главное решал ли? Спросите, зачем такие "комбинации" понадобилось - да хочется некоторым 3хмерным объектам задать уже в семействе их условное обозначение согласно горячелюбимому всеми ГОСТ и СПДС.
Admin: Добавить нечего, все именно так. Вот такая вот "фишка"
ZaNdeR: Алексей, спасибо что отвечаете. Проблема стара, на англоязычных форумах ее описали еще для 2010 версии и рабочего решения как "выкрутиться" не найдено. Со стороны Autodesk "воз и ныне там". Написал в wishlist (поддерживайте "пожелание", оно в RST, заголовок Generic annotation), хотя уверен, что за все это время кто то да ткнул на это пальцем
Admin: а почему RST а не общий?
ZaNdeR: А там вроде только какой то определенный Revit можно выбрать, я как конструктор и указал RST. А если решат подправить, то явно сделают для всей платформы.
Admin: Понятно. Хорошо что Вы так в них уверены
ZaNdeR: Шутите. В ревите я уже давно - прекрасно вижу "стремительные" темпы развития. А уверен только в том, что если совсем молчать, то точно никогда не услышат.
LAartstudio: Здравствуйте многоуважаемые Revit-чики. Выполнив узлы как показано в уроке (3d+2d), можно ли их как то использовать в последующих проектах. Или этот способ годиться для "нестандартных" узлов в конкретном проекте, а типовые наработки (для многократного использования) лучше выполнять в "чертежном виде". Есть интересная функция у вида - сохранить в файле... Но как им потом пользоваться для меня осталось загадкой(
Admin: LAartstudio приветствую на форуме! Целиком можно передать только чертежный вид. Например использовать команду вставить вид из файла. Закладка на ленте - вставка. Я так использую стандартные чертежи узлов, например примыкание кровли к парапету или узел с водосточной воронков. Способ описанный в уроке, подходит для характерных узлов данного проекта. Так как внутри проекта можно создать ссыллочный вид. Т.е. создать один узел, а на чертежа показывать многократно ссылки на него.
Vityaz: Алексей, приветствую! Можно перезалить прилагаемые файлы к уроку? А то пишет, что страница не найдена
Admin: http://borissofff.blogspot.ru/2016/09/revit-2011-16.html Перенес все уроки на блог! http://borissofff.blogspot.ru/2016/09/blog-post.html
полная версия страницы