Форум » Revit » Вес (размер) файла модели, что влияет и как бороться » Ответить
Вес (размер) файла модели, что влияет и как бороться
Хоттабыч: Здравствуйте всем, и персонально уважаемому ака Алексей-админу Скажите плиз, кто как борется с избыточным весом файла модели, и что есть избыточно? Например, модель соединительной детали трубопровода в LOD400 у мну 2Мб получается. Это сильно много? И такой вопрос, как влияет на размер файла модели использование массива при её создании, и как вложенные модели (и уровни вложенности) влияют?
Ответов - 4
Admin: На мой сугубо архитектурный взгляд, такая "фитюлька" не должна быть сильно проработанной. При создании своих семейств пользуюсь простым правилом: кто и что сможет разглядеть в модели и на чертеже? Поясню на примере окна. Если я работаю над коттеджем, можно предположить что большинство видов и чертежей будет достаточно крупными 1:100 - 1:50 масштабы. Т.е. на чертеже, напечатанном на БУМАГЕ с трудом можно будет различить деталь размером меньше 1 милиметра, поэтому легко вычислить минимальный размер детали в модели, который нам нужен: 1 мм на бумаге х 50 масштаб = 50 мм!!! это уже в ревитовской модели. Вывод ручку на окне нужно рисовать, а вот крепежные винты или фаски уже избыточны. Теперь посмотрите на свой фитинг, при каких масштабах вы его будете использовать? Кто увидит резьбу у него в собранном виде? А сквозное отверстие? з.ы. Чтобы уменьшить вес семейства можно после его готовности удалить неиспользуемые компоненты, например лишние материалы и пр.
Хоттабыч: Согласен, для утилитарных целей. А по заказу производителя? Он из них схемы в масштабах 1:10 а то и 1:5 будет делать, а может и 1:1 Потом, мир меняется, и для меня, последние пару лет, стало неактуальным передавать кому-то чертежи на бумаге. Есть ПДФ в котором и А1й формат и цвет - легко. И монтажники у меня на объекте на планшете за 10т.р. (цена половины среднего перфоратора) всё это прекрасно смотрят, нафиг им бумага. А для бумаги, в масштабах 1:100 - 1:50 модель фитингов и арматуры трубопроводов, как таковая, вообще не нужна - все что меньше Ду100 можно ограничится условно графическим отображением, т.е. палочками. Более того скажу, даже символом (если в масштабе) на 1:100 точка получается, а на 1:50 клякса
Хоттабыч: Алексей, а что скажете по тому как, на Ваш взгляд, влияет использование массива и вложенных семейств при создании моделей? Всегда считал, что это оптимизирует её вес, но вот недавно прочел в тырнете (жаль не отметил у кого) что мол лучше не использовать массивы бо они утяжеляют файл модели.
Admin: Про массивы даже справка так пишет. Из двух массивов оптимальней из вложенных.
полная версия страницы