Форум » Revit » Рабочая плоскость, формообразование » Ответить
Рабочая плоскость, формообразование
khalansky: Здравствуйте, задача воссоздать форму, условно из куска пластилина и адаптировать все это "добро". Сложность для меня – построение поверхностей, которые лежат в плоскостях под разными углами относительно системы координат X,Y,Z. В теории вижу решение так: 1. построение контура на плоскости XOY 2. строится рабочая плоскость с заданным углом в плоскости XOZ, YOZ 3. на рабочей плоскости строится поверхность по существующему контуру Эта простая задача, далее позволяет решать сложные вопросы в формообразовании крыши, "лепить" ее из лоскутов, при этом конечно хочется иметь какой-то контроль над этими поверхностями. Задачу решил на уровне Autocad и что-то подсказывает мне не в те дебри ушел. Как вы решаете такие задачи в Revit?
Ответов - 9
Admin: Абстрактная задача понятна. Проще всего ее решать адаптивными копонентами. Но как на практике это применить, ИМХО нужно разбираться на конкретном примере. Такой есть?
khalansky: Алексей Александрович, экспериментальная модель есть, но что-то не подгружается, чуть не посидел...но не суть – форма тут не имеет значения, это некий "кристалл" ну или форма с рубленными плоскостям. Главное понять принцип построения одной поверхности. Вопрос наверное такой: возможно ли задавать направление рабочей плоскости в двух проекциях, и после базируясь на этой плоскости, создавать необходимый контур. Параметризация этой "оболочки" это программа максимум, но так как такого рода форма является штучным продуктом, возможно просто приведение ее к целым числам. Извините, что ставлю так абстрактно задачу.
Admin: Плоскость можно сделать так: В адаптивном семействе, создать три точки (адаптивных) По ним нарисовать замкнутый контур линиями, линии преобразовать в плоскость. Все, загружайте в проект, ставьте точки и перемещайте их. Получившуюся плоскость указываете как опрную. (Из школьного курса геометрии, плоскость можно построить по трем точкам)
khalansky: Спасибо, три точки с заданными параметрами высоты, это очень хорошо.
khalansky: Не хотел вас лишний раз дергать, но не могу справиться сам. Построение поверхности по трем адаптивным точкам очень здорово помогает, но не решает всех задач, в некоторых случаях не хватает построения плоскости по двум отрезкам(по двум проекциям). В варианте с отрезками можно было создавать плоскости основываясь на углах. А справиться не смог со следующим шагом: после построения плоскости по трем точкам, нужно поднять на эту плоскость контур с "нулевого" уровня, он проецируется перпендикулярно к этой плоскости, и в вертикальной проекции не совпадает. Приходится создавать фигуру "выдавливания" и потом обрезать ее другой фигурой, по этой плоскости, т.е. как то сложно все получается.
khalansky: Построение плоскости по двум отрезкам решил следующим образом: • создается разрез в плане, под необходимым углом • на основе разреза создается опорная плоскость • перейдя в разерз, создается отрезок, на основе опорной плоскости • создается второй отрезок аналогично • создается плоскость, по двум отрезкам
Admin: Тоже вариант.
khalansky: Алексей Александрович, раз уж пошла такая пьянка, хочу закрыть этот вопрос. Немного подкорректировал картинку, а вопрос у меня тот же: Возможно "обвести" контур на наклонной плоскости, с контура "нулевой" плоскости так, чтобы он совпадал в проекции сверху? Или в этом варианте, нужно просто поменять подход к построению?
Admin: Если только решать задачу "в лоб": Выдавить с плана контур, объединить с геометрией на наклонной плоскости. И использовать полученную линию пересечения. Или создать кусок кровли с требуемым наклоном и в нем резать дырку Вертикальным проемом... По другому, пока, ничего сходу не придумал...
полная версия страницы