Форум » Revit » Стропила » Ответить
Стропила
Scrubber: Приветствую! Сайт в стиле минимум красоты максимум функционала - прям как Ревит, когда начинаешь понимать что и как в нем работает Встал вопрос про стропильную систему - и тут я не смог разобраться. Так как нужно было сделать быстро - навоял формообразующими элементами. Но думаю должен быть другой выход. Не могли бы помочь в освоении столь сложной для меня задачи?
Ответов - 59, стр:
1 2 3 All
Admin: Привет и добро пожаловать! Сайт на "движке" Google никаких спецэфектов не применишь, да я и не умею... и лишней информацией людей грузить не стоит Есть вот такие дополнения к Ревиту - www.tools4revit.com Или если средствами Ревита то это должна быть Балочная система на выбранной опорной плоскости... А что вы в итоге хотите получить?
Scrubber: Ссылка на работает :( Балочную систему пробовал - но смог только половые лаги сделать, а вот стыковку и скажем яндовы у меня не получилось. Вот что я сделал формообразующими. На стыковку у меня не хватило времени, но в идеале нужно правильно состыковать. На одном ресурсе видел что сделали сложную балочную систему - вот и гадаю возможно это сделать в полуавтоматическом режиме - подразумевается как с крышами. Может какие-то настройки в балочной системе.
Admin: В полуавтоматическом режиме только с их помощью www.tools4revit.com может у них что то на сайте не работает, на прошлой неделе я по этому адресу был. Может какие-то настройки в балочной системе. Второй способ описанный мной:
Scrubber: Согласен, это я пробовал. На простой кровле это работает, а вот как дело доходит до 3х фронтонов у меня проблемы. Хотя попробовать стоит с разделением граней. Попробую. Спасибо )
Scrubber: Вопросы не по теме задавать можно в той же ветке - или создавать отдельные темы?
Admin: Наверное лучше новые! С осями я так понял разобрались?
Scrubber: Admin пишет: С осями я так понял разобрались? ага забыл про 3d и 2d режимы переноса
Admin: В этом блоге можно посмотреть обзор... www.tools4revit.com
Scrubber: Просто класс, смотрел и слюной исходил. Теперь вот горю желанием приобрести данный плагин. Похоже так просто не достать, буду писать им в контору чтобы заказать. Спасибо Вам!
mikle1982: А для версии 2010 у вас не сохранилась это дополнение?
Admin: Загляните на сайт разработчика.
mikle1982: Для меня эта тема сейчас актуальна. А что за второй способ о котором Вы говорите ? ( картинка не увуличивается). Я сделал стропильную систему импостами навесной стены по граням Формообразующего. Довольно удобно только, нельзя сделать,чтобы и сетка 1 и сетка 2 были одновременно цельными. Наверно нужно стропила и обрешётку делать разными навесными стенами ,да? Системой балок тоже конечно удобно,но нельзя регулировать смещение профиля..для этого приходится всю плоскость сдвигать. Навесные стены наверное не подходят ,чтобы потом получить объём древесины, и маркировку автоматом,да?
Admin: mikle1982 пишет: Я сделал стропильную систему импостами навесной стены по граням Формообразующего. Я бы так не делал! Есть Система балок, которую можно раскладывать по обратной стороне крыши! Также быстро и главное по "Ревитовски". Стропила - это в первую очередь балки и (в результате) правильная спецификация.
mikle1982: А если крыша криволинейная?
Admin: Догадываюсь о чем речь! А в жизни как?
mikle1982: Вопрос: Не очень удобно редактировать балки. Нельзя изменять материал на уровне Типа.Нужно каждый экземпляр тыкать ,либо выделение общее делать...Почему-так?
Admin: mikle1982 пишет: Нужно каждый экземпляр тыкать ,либо выделение общее делать...Почему-так? Потому что так задумал автор этого семейства. Откройте балку в редакторе семейства и измените параметр материала на тип
mikle1982: Спасибо-помогло !! А я вот нашёл потайное окно,но пойму зачем оно и как его применить...
Admin: В справке подробно описано что: http://docs.autodesk.com/subscription/REVIT/2011/RUS/filesUsersGuide/WS1a9193826455f5ff8b3d9810d8995eb3c-7ea4.htm
mikle1982: С фермами решил не связываться тк они плохо стыкуются сами в себе. Сделал наклонные стропила ( системой балок),а теперь нужно все стропила связать затяжками... Как это лучше сделать...? Может лучше было сделать одну фермочку из балок-сгрупировать и массивом....запустить..?
полная версия страницы