Форум » Revit » Гнутые перекрытия простой формы, лестницы » Ответить
Гнутые перекрытия простой формы, лестницы
Dpemopa: 1. Есть ли возможность выбирать тип соединения перекрытия, как стыковка стен или резать перекрытия Не могу понять как можно сделать, чтоб впоследствии можно было это еще и за армировать (оставив защитный слой) не делать же модель в контексте? Рисовать узлы (детали) каждый раз не хотелось, если разрезов у меня уйма где попадает перекрытие 2. Если я делаю пирог кровли по данному перекрытию он тоже является перекрытием хоть и архитектурным, как его стыковать 3. Да можно одно перекрытие взять и согнуть, поменяв у него точки отметок допустим в моем случае их 6-ть, то в пироге эти шесть точек будут 6-ть высот разуклонки Вопрос как правильней сделать? И вопрос с лестницами 1. Если в лестничной клетке идут стояки (тепло) почему лестница не поддается сверлению в ней дырок (границей рисовать?) 2. Стыковка лестниц и несущих элементов, почему она не хочет с ними объединяться, материал один и тот же 3. Как правильно выполнить верхний стык лестниц У меня семейство жб лестниц старое? Я пользуюсь старым конструкторским шаблоном (2012)
Ответов - 11
андрей_самара: Во-первых, перечитайте правила форума. Думаю, Админ будет недоволен кучей не новых вопросов в новой теме и размером картинок. Теперь по существу. Лестницы: 1 и 2 - особенности лестниц. с этим ничего не поделаешь. можно использовать инструмент "перекрытие" вместо лестничной площадки. в остальном - "аннотации". 3 - не очень понял вопрос. но, скорее всего, ответ - "аннотации" Перекрытия: 1 - нет. 2 и 3 - либо "модель в контексте", если сложная форма, либо гнуть перекрытие. чтобы гнулись все слои, а не менялась толщина одного из них, нужно снять галку в графе "переменная" в "свойства типа" - "конструкция"
Dpemopa: позже покажу слоеную конструкцию о которой ты говоришь, тут все наглядно показано, что должно быть
Admin: андрей_самара Спасибо! По поводу стыковки наклонного и прямого покрытия. Можно сделать с помощью указания граней формообразующих. Создать форму нужного контура и указать его грани при создании кровли. Тогда не будет этих вот углов.
Dpemopa: Это будет перекрытие или кровля?
Admin: Admin пишет: при создании кровли Скорее всего кровля.
Dpemopa: Плоскую кровлю же нельзя создать без уклона, раньше было так. И мне надо разделять пирог (изменяемый в плоской кровле и постоянной в наклонной) и саму несущию конструкцию (перекрытие). Не пробовал соединять перекрытие и кровлю в одну единую конструкцию (по материалу) Это возможно?
андрей_самара: Admin пишет: Можно сделать с помощью указания граней формообразующих. Да! об этом я не подумал, хотя сам так и делаю. Dpemopa, админ имеет ввиду сначала создать формообразующий элемент нужной формы, а потом на него "натянуть" крышу. инструмент "крыша по грани".
Dpemopa: Это я понял, только кровля на горизонтальную плоскость ранее не вешалась, обязательно должен был быть уклон (в предыдущих версиях ревита)
Admin: Не помню такого ограничения, это где-то описано? Было только одно: верхний слой не может быть под отрицательным углом. Как найду время, специально сделаю вам пример, что бы вы убедились )))
Dpemopa: Это довольно простой примитив сегодня вечерком сам попробую
Dpemopa: картинка Получается красиво, архитектурно (пирог на скорую руку, не смеяться) Минус 1 Невозможно сделать разуклонку кровли, нету изменение суб элементов 2 Это не несущие конструкции, галочку поставить невозможно не предлагает даже 3 Невозможно заармировать В аналитическую модель даже не заглядывал Да перекрытие невозможно выполнить по формообразующей верхней грани, только кровлю. Для нее нету разницы есть уклон или нету, вы правы
полная версия страницы