Форум » Revit » Ревит - рендер » Ответить
Ревит - рендер
Admin:
pasha-sevkav: Правильно когда говорят что есть рендер для простых задач где и ревита более чем достаточно. А есть задачи где подача решает все, вот так ревит не отредерит хотя замоделил все в нем.
Admin: С МАХом трудно соревноваться!
O4nvidia: Попробовал у меня из 30 светильников работает только парочка=( ведать версия ревита не та а я когда качал необратил внимания. http://s50.radikal.ru/i130/1003/2d/f565f098d1d7.jpg
Admin: Если очень нужно, можно попробовать собрать такой светильник самому. Нужна только модель DWG. А они там на сайте есть. Главное разобраться с материалами. Вставить ее в шаблон источника света... вобщем немного поэкспериментировать. Советую посмотреть этот урок.
O4nvidia: Спасибо большое!
Mouray: Насчет рендеринга в Revit - я думаю, что это сознательная маркетинговая политика Autodesk ограничивать возможности виза в Revit. Иначе где логика - если движок Mental Ray и там и там, то не думаю, что это очень сложно сделать рендеринг в Ревит на порядок лучше (пусть и не такой как в Maxe, но ощутимо лучше). Пусть хотя-бы как доп опцию, но только за разумные деньги! А может, что-нибудь подобное планируется в Revit 2011, может кто-то что-то слышал?
Admin: Можно делать нормальный рендер, нужно только приноровиться! Да таких чудес как в Максе сделать трудно, но в подавляющем большинстве случаев, качество картинки может быть очень высоким! Я не хочу сказать что это шедевр... но заказчику показать такую картинку не стыдно!? Или стыдно?! Все зависит от цели к которой вы стремитесь! Абсолютный фото-реализм в проектирование редко бывает востребован... Ведь наличие в арсенале "художника" Фотошопа и Макса не гарантирует автоматически созданного шедевра!? Уверен, если человека посадить первый раз за Макс, такую картинку как сделал pasha-sevkav, вы от него получите не скоро! Да и не факт что вообще получите!
Mouray: Admin пишет: Ведь наличие в арсенале "художника" Фотошопа и Макса не гарантирует автоматически созданного шедевра!? Уверен, если человека посадить первый раз за Макс, такую картинку как сделал pasha-sevkav, вы от него получите не скоро! Да и не факт что вообще получите! Да, это точно - конечно, главное зависит от творца. Но pasha-sevkav, ИМХО, особый случай, он просто талант и искренне влюблен в свое дело (это не лесть, я действительно так считаю просматривая многие форумы по тематике). Я то в 1-ю очередь имел в виду маленький "шажок" вперед в развитии функционала Revita, который, на мой взгляд довольно легко сделать, просто Autodesk не делает это сознательно (дабы не конфликтовать с Max Design в сегменте архдизайна). По моему, немного перемудрили они с продуктовыми линейками и их "пересечениями" - мне представляется что было-бы логичней перепозиционировать Revit как основной продукт для арх-сегмента (включая дизайн интерьера), а Max либо оставить как продвинутый художественный дизайн, а то и вовсе "слить" с Maya. Ведь в результате логика то очень простая: четче позиционирование - меньше продуктов - больше ресурсов для девелоперов - меньше расходов на сопровождение-лучше функционал и качество - больше объем продаж - больше юзеров - больше популярность - больше ресурсов и так далее по кругу. Посмотрим на новые продукты (ждать-то недолго до апреля), но мне кажется, что Autodesk что-то подобное будет вынужден сделать - конкуренция-то довольно жесткая сейчас везде, и корпорации просто вынуждены думать о "cost optimisation". Все, конечно, ИМХО.
Admin: По поводу логики! Ваши доводы ясны и понятны, но есть один момент! Они сделаны на основании той информации что доступна, а это лишь верхушка айсберга! Одно то, что эта компания достигла такого "размера и уровня", говорит о том, что руководство не зря сидит на своих местах. И та информация, что есть у них, диктует те действия, которые они предпринимают ... основное направление движения еще не до конца ясно, но то что они делают с Ревитом, мне нравится! Другое дело, что все изменения происходят не так быстро, как хотелось...
Кирпичъ: Admin пишет: Можно делать нормальный рендер, нужно только приноровиться! Рендер интерьера делать в Ревите, неоправданно, ведь и админ, да и сам производитель говорит об этом. А значит надо экспортировать в Макс, а новый макс небудет работать если 32-х разрядная система Виндовс, да и экспорт FBX невсегда проходит гладко. Выход по моему есть, лучше использовать Синема 4д, тем более что и формат FBX открывает и моделей полно, можно использовать и максовские. И справка на русском.
Admin: Самое правильное это использовать тот софт, который знаешь хорошо... А почему 32 разрядный Макс не будет работать?! Т.е. его вообще не будет!?
Кирпичъ: Admin пишет: Самое правильное это использовать тот софт, который знаешь хорошо... Такое чювство что Макс хорошо знает только pasha-sevkav, многие даже переходить нехотят на новый Макс, и на кой он нужен изучать его? Admin пишет: А почему 32 разрядный Макс не будет работать?! Т.е. его вообще не будет!? Работать то он будет, только смысл? Если он отказывается рендерить даже сравнительно небольшие по объёму модели, переведённые из Ревита. Пользоватся встроенным в макс багбурнером, тоже нет смысла, муторно и долго.
Admin: Кирпичъ пишет: Такое чювство что Макс хорошо знает только pasha-sevkav, многие даже переходить нехотят на новый Макс, и на кой он нужен изучать его? Причина моего нежелания переходить на макс, маю, синема и т.д. проста - у меня нет лицензионных копий этих продуктов, а иметь крупные неприятности с проверяющими органами мне не хочется еще больше, чем переходить на Макс... а приходят они когда их не ждешь и я бы не сказал что очень редко... Кирпичъ пишет: Если он отказывается рендерить даже сравнительно небольшие по объёму модели, переведённые из Ревита. В виду выше перечисленных обстоятельств, добавить нечего. Хотя помнится и раньше в эту сотых-пентиумов были ограничения ... но всегда можно было найти выход. Видел отличные работы сделанные в Блендере, несмотря на то что это вообще бесплатная программа... А на колени можно поставить любой комп, тут особого умения не нужно, сложнее заставить его работать!
Кирпичъ: Admin пишет: Причина моего нежелания переходить на макс, маю, синема и т.д. проста - у меня нет лицензионных копий этих продуктов, а иметь крупные неприятности с проверяющими органами мне не хочется еще больше, чем переходить на Макс... а приходят они когда их не ждешь и я бы не сказал что очень редко... В Вашем случае и я бы так поступал. Однако никто не запрещает изучать программы, не пользуясь ими в коммерческих целях. А комп. у меня нормальный, просто я сравнил Синему и Макс на одной машине и выбор упал на Синему, те и преобретать я буду синему а не макс.
pasha-sevkav: По поводу макса очередной слух, я даже сказал бы паника. Ну зачем им обламывать себе продажи? К тому же Майкрасофт еще продает винду 32х разрядную, другое дело если бы таковой не было. По поводу рендера я не согласен со всеми! Поясняю: Рендер в ревите очень тугой хотя бы потому что все настройки опоэтизированы и много ресурсов уходит на настройку самостоятельно экспозиции, размер фотона и т.д. К тому же многое усреднено. А для чего? что бы люди которые архитекторы "матерые" не парились с всеми этими настройками (порой где приходиться уже очень хорошо разбираться в них). Если они сделают тоже что и в максе какой тогда будет смысл в ревите? Макс развивается усложняется и это требует определенных знаний и в Доске знают свою главную проблему, а именно не в создании супер софта а в том что бы им пользовались, и делают они для людей "сказку" где все делается одной или двумя кнопками, а нужно больше иди юзай Цивел, макс и т.д. А такие фанатики как мы которые все знают и умеют 2% из массы.
Кирпичъ: pasha-sevkav пишет: и делают они для людей "сказку" где все делается одной или двумя кнопками, а нужно больше иди юзай Цивел, макс и т.д. Это вооще, золотые слова!!!!
Admin: pasha-sevkav пишет: По поводу рендера я не согласен со всеми! Каюсь, грешен... pasha-sevkav пишет: А для чего? что бы люди которые архитекторы "матерые" не парились с всеми этими настройками (порой где приходиться уже очень хорошо разбираться в них). Если они сделают тоже что и в максе какой тогда будет смысл в ревите? Вот, вот! Попробуй какойнибудь дэвушке архитектору абиснить, что такое фотон и подповерхостное рассеевание!? Кирпичъ пишет: Однако никто не запрещает изучать программы, не пользуясь ими в коммерческих целях. Тяга к знаниям всегда полезно! У pasha-sevkav на сайте, много полезного в этом направлении!
Кирпичъ: Admin пишет: Каюсь, грешен... Да невозможно в Ревите рендер для интерьеров использовать, уже признайте это, и точка, хотя теплится надежда что в новых версиях Ревита всё будет иначе...
Admin: Я лично так сказать не могу... так как мне в Ревите, еще не приходилось делать интерьер... но приличные картинки я видел: http://www.revitcity.com/gallery.php?action=view&gallery_id=12145 http://www.revitcity.com/gallery.php?action=view&gallery_id=12110 http://www.revitcity.com/gallery.php?action=view&gallery_id=12097 http://www.revitcity.com/gallery.php?action=view&gallery_id=12050 http://www.revitcity.com/gallery.php?action=view&gallery_id=11823 http://www.revitcity.com/gallery.php?action=view&gallery_id=11733 http://www.revitcity.com/gallery.php?action=view&gallery_id=11699 http://www.revitcity.com/gallery.php?action=view&gallery_id=11660 http://www.revitcity.com/gallery.php?action=view&gallery_id=11556 http://www.revitcity.com/gallery.php?action=view&gallery_id=11496 http://www.revitcity.com/gallery.php?action=view&gallery_id=11499 http://www.revitcity.com/gallery.php?action=view&gallery_id=11490 http://www.revitcity.com/gallery.php?action=view&gallery_id=11468 http://www.revitcity.com/gallery.php?action=view&gallery_id=11410 http://www.revitcity.com/gallery.php?action=view&gallery_id=11285 http://www.revitcity.com/gallery.php?action=view&gallery_id=11198 http://www.revitcity.com/gallery.php?action=view&gallery_id=11195 http://www.revitcity.com/gallery.php?action=view&gallery_id=11171 http://www.revitcity.com/gallery.php?action=view&gallery_id=11024 http://www.revitcity.com/gallery.php?action=view&gallery_id=11016 это то что народ выкладывал недавно... да это не фотореализм, но вполне прилично ... Да в Максе можно сделать лучше, но опять таки это сможет не каждый ... а ментал и там и тут один и тот же, только настроек меньше... При работе с интерьерами, и там и тут нужно приложить много усилий что бы получить приличную картинку То что выкладывается на архитектурной галерее Рендер.ру тоже не всегда выглядит сногсшибательно... Так что НЕВОЗМОЖНО - громко сказано, непривычно - будет более точно... Чего именно не хватает?! Что должно быть что бы было возможно!? Еще пару лет назад на каждом углу все кричали что Ревит сырой и проектировать ну никак в нем низя! Кардинально с тех пор изменился тока интерфейс, а сегодня в нем проектировать можно!? Кирпичъ пишет: в новых версиях Ревита всё будет иначе... То что будет в новых версиях, это будет в будущем! Если все время ждать, что в новой версии будет лучше, когда работать то
Кирпичъ: Admin пишет: Чего именно не хватает?! Что должно быть что бы было возможно!? Нехватает импорта максовсих моделей, это основное. С рендером впринципе смирится можно. То есть импорт конечно есть но тормоза при этом большие, да и невозможно это максовские модели в Ревит по большому счёту... Или я ошибаюсь?
полная версия страницы