Форум » Revit » "Провокация" - Конкуренты для Revit » Ответить
"Провокация" - Конкуренты для Revit
WD_69: Назовите пожалуйста наиболее достойных конкурентов среди САПР для REVIT...
Ответов - 8
WD_69: Спасибо! Значит таких нет! Поэтому мы его любим....
DJ AntOn: archicad
Neboysha.N: Всех посчитать на пальцы одной руки, но ни один не может быть конкурентов Revit, когда речь идет об объединении всех специальностей в процессе проектирования. Некоторые сегменты Revit платформы еще полностью не готовы "к применению" в нашем проектировании, но направление 100% стоящее.
O4nvidia: Neboysha.N пишет: но ни один не может быть конкурентов Revit, когда речь идет об объединении всех специальностей в процессе проектирования. Я несогласен с этим утверждением. В моём городе почти все архитекторы работают в archicad и у нас были споры что лучше. Им удалось меня убедить что в archicad есть полно плагенов которые с лёгкостью конкурируют с structure и MEP, а также работа с генпланами, и много чем другим! И с ГОСТами archicad дружит получше. Мне не нравиться сама политика Autodesk чтоб сделать полностью проект нужна большая куча программ штук 5. Хотя Revit молодая программа и под неё тоже начинают делать весьма неплохие плагины. Так что кому что больше нравится, меня например просто тошнит от archicad.
Neboysha.N: меня например просто тошнит от archicad. Меня нет, я вовремя перестал им заниматься.
Admin: O4nvidia пишет: Им удалось меня убедить что в archicad есть полно плагенов которые с лёгкостью конкурируют с structure и MEP, а также работа с генпланами, и много чем другим! И с ГОСТами archicad дружит получше. Мне не нравиться сама политика Autodesk чтоб сделать полностью проект нужна большая куча программ штук 5. Вы думаете те плагины бесплатны? Когда вы говорите: чтоб сделать полностью проект нужна большая куча программ штук 5 Вы имеете ввиду, что один человек может сделать все разделы проекта? Для небольших проектов, типа коттедж или квартира может такой человек оркестр и справится с задачей ... Ну а на крупных объектах!? По идее каждый специалист (архитектор, конструктор, инженер) должен быть загружен полностью, т.е. у него должно быть свое рабочее место!? Каждая прога из линейки стоит примерно одинаково!? Даже если сравнивать с Архикадом ... Так что получается не дороже Архикада с "бесплатными" плагинами ... Это расчет для тех кто покупает. А кто нет то вообще разницы нет. Если уж и сравнивать - то возможности программ и удобство пользования, на всех этапах работы?!
O4nvidia: Я согласен что одному человеку большой проект не сделать. Но чтоб каждый специалист работал в одной программе для этого есть функция совместная работа. Не знаю как у вас но у меня в процессе проектирования особенно больших проектов планировка меняется минимум раз 5. И приходится менять как в эскизном проекте (revit) так и конструктивном (AutoCAD). Постоянно перегонять из одной программы в другую хоть у Autodesk есть совместимость но не такая гладкая как хотелось бы. Или ещё пример делал проект коттеджа полностью в revit поменялась планировка с начало правлю в Revit Architecture, потом сохраняю закрываю, открываю Revit Structure, правлю там, сохраняю закрываю открываю Revit MEP ... Три программы в принципе нечем не отличаются, одной вкладкой и парой кнопок. Легко можно было всё это сделать одной программой при этом интерфейс не будет сильно загружен, даже если и так то можно было бы сделать переключение интерфейса как в AutoCAD 2D/3D. Политика Autodesk в том чтоб наклепать как можно больше программ особенно на платформе AutoCAD каждый год по 2-3 новые программы под чти ничем не отличающиеся и собрать как можно больше денег. Я не говорю чтоб прям всё делалось одной программой но и плодить их так тоже не стоит.
Admin: O4nvidia Я же писал: Admin пишет: По идее каждый специалист (архитектор, конструктор, инженер) должен быть загружен полностью, т.е. у него должно быть свое рабочее место!? Каждая прога из линейки стоит примерно одинаково!? А Вы мне снова: O4nvidia пишет: Или ещё пример делал проект коттеджа полностью в revit поменялась планировка с начало правлю в Revit Architecture, потом сохраняю закрываю, открываю Revit Structure, правлю там, сохраняю закрываю открываю Revit MEP ... ДА я согласен!!! ВАМ неудобно работать в ЧЕТЫРЕХ программах, но не все так могут!? Обычно есть разделение труда!!! Архитектор делает - архитектуру, конструктор - конструктив, инженеры тоже не лезут в АР и КЖ ... вот для такого коллектива и делается разница в "пару" кнопок. Есть универсальная "платформа" позволяющая делать все не выходя из одной программы - Автокад. Там даже настраивать нечего ... нужно делать электрику, делаешь, архитектуру - тоже не проблема. O4nvidia пишет: Политика Autodesk в том чтоб наклепать как можно больше программ особенно на платформе AutoCAD каждый год по 2-3 новые программы под чти ничем не отличающиеся и собрать как можно больше денег. Люди зарабатывают деньги! Разве это плохо? Они делают хорошие программы, да каждый год выпускают новые версии ... А кто из вас не говорил что было бы неплохо сделать так или лучше вот так!? Плохо то что они не хотят делать то же самое бесплатно?! Мне тоже хочется зарабатывать деньги, я даже рекламу вешал на сайт и блог, ну что бы немного оправдать мои затраты на содержание сайта ... от посетителей требовалось одно, посмотреть рекламу! (Я даже писал об этом, там же! правда этим я нарушал условия договора) И что вы думаете!? Хоть кто то поблагодарил меня таким способом?! Ни один человек!!! А вы хотите что бы кто то что делал так как вам удобно, да еще денег не брали...
полная версия страницы