Форум » Revit » Кольцевой фундамент » Ответить
Кольцевой фундамент
Elwood: Здравствуйте, я только начал изучение Revit. Создаю модель здания круглой в плане формы. Начал с фундамента - из-за его уникальности начал делать через семейства.http://zalil.ru/30708616 Возникла куча вопросов 1. Не забиваю ли я гвозди микроскопом? Есть ли другой метод? 2. Почему грани разных элементов выдавливания нельзя четко состыковать? - я сделал с "втапливанием" одного элемента в другой - откуда вопрос: 3. Будет ли потом в проекте в расчете фундамент восприниматься как единая монолитная конструкция? Дает ли "присоединение элементов геометрии" повод считать, что элементы объединены в одну конструкцию? 4. И можно ли было кольцевые участки ленты (я уж не знаю как назвать такой фундамент - ленточным или ленточно-столбчатым) сделать просто единым кольцом 5. Результат вырезания полостным элементом выдавливания будет корректно восприниматься программой (в смысле как вырез)? Буду очень признателен за помощь.
Ответов - 13
Admin: Приветствую на форуме! Если вам нужен единый элемент то и делать его нужно тоже единым эскизом. Насчет расчета не скажу, не считал... есть интересный блог Робот&Хобот посвящен структуре и роботу...
Elwood: Что значит "единым эскизом"? Вот это семейство, которое я сделал составными частями, будет представлено в проекте единым элементом?
Simonoff: To Elwood, из того что вы сделали Робот не увидит ни капельки. Это рас. В Ревите надо моделить так, что бы в Роботе Вы получили модель которая по работе адекватно отвечает работе реальной конструкции. Это два. Например кольцо в виде наружной стены можно замоделить стеной и в Роботе вы получите пластинчатые КЭ. Подколонники можно замоделить или стеной или колонной. Если замоделите колонной то надо будет подумать как в Роботе обеспечить континуальность расчетной схемы. Подошву подколонника можно замоделить или инструментом плита перекрытия, или инструментом фундаментная плита. Плита с разной толщиной поможет смоделировать ступень. Пока так ...
Admin: Simonoff Приветствую Робота&Хобота на моем форуме!
Simonoff: Алексей, благодарю за столь радушный прием ЗЫ это моё второе сообщение
Elwood: Извините, а что значит "континуальность расчетной схемы"?
Simonoff: В вашем случае, если Вы подколонник будете моделить инструментом колонна, а стену инструментом стена, то аналитика будет выглядеть как стержень никак не связанный со пластинками. В Роботе их надо будет связывать с помощью Ригид Линк Дефишн.
Elwood: Спасибо за разъяснение. Правда модель получается менее детализированной. Хочется, как водится, и рыбку съесть и косточкой не подавиться
Simonoff: Почему менее детализированной ??? Ревитовских инструментов хватает на то, что бы и Роботу угодить и что бы Хобот остался не в обиде, т.е. полной проработки для чертежей. А Ваять фундаментную конструкцию из одного семейства это чуть не то... например как отдельные подколонники будут позиционироваться на чертеже, стены плиты и тд. или у вас опалубка сразу выставляется на все конструкцию и бетонируется за один раз ???
Elwood: Менее детализированной - потому что кольцо в виде наружной стены будет иметь прямоугольный профиль, хотя форма там криволинейная (отдаленно похоже на букву "Г"). Если можно моделировать стены произвольного профиля - то это очень круто, и если Вы знаете, поделитесь, пожалуйста. И еще - там на кольце есть утолщенный участок с прорезями - как быть с ним? Про опалубку Вы правы - моделировать одним семейством было неверным решением. И для ясности - я составляю модель существующего здания. Спасибо за внимание и понимание
Elwood: Со стеной вроде разобрался, спасибо Такой вопрос - как сформировать "плиту с разной толщиной" для формирования ступени подошвы подколонника? Делать 2 плиты - одну над другой или делать одну плиту внутри другой ?
Admin: Тут я совсем не смогу помочь... не конструктор я... на Дискашение есть ветка для Робота, может там что то посоветуют.
Admin: Elwood Вопрос про оси, перенес в существующую тему Оси.
полная версия страницы