Форум » Revit MEP » проблемы импорта 3D тела из AutoCAD в семейство » Ответить
проблемы импорта 3D тела из AutoCAD в семейство
николаич: Скачал с сайта производителя арматуры DWG-файлы с представлением типоразмеров в виде 3D-тел. При создании семейства в Revit 2016 воспользовался командой Вставка-Импорт САПР. Появилось сообщение "Некоторые объекты ACIS не могут быть импортированы. Загрузите их в Автокад, преобразуйте в полигональные сети и затем производите импорт". Однако объект вставился, но часть боковой поверхности на нём отсутствовала. Некоторые типоразмеры загружаются без глюков, а некоторые с потерями. Смотрел подобную тему, но свою проблему решить не смог http://forums.augi.com/showthread.php?116110-Перенос-Модели-Autocad-в-Revit
Ответов - 5
Admin: Это проблема импортированной геометрии. Если она не сложная можно дополнить самостоятельно в редакторе семейства. Суда по картинке, это может быть простое выдавливание цилиндра. Но хочу вас предупредить, столь подробно проработанное семейство будет сильно грузить комп, не добавляя экстраинформации в проект.
николаич: В том-то и дело, что хотелось взять готовые 3D-объекты, уже созданные производителем, и не заморачиваться с созданием параметрических объектов в файле семейства. Но вместо короткого получился длинный путь. Теперь придётся самому с нуля разрабатывать, а их целая куча не только по DN но и по исполнению. Получается, что производитель арматуры потратил эту кучу времени для того, чтобы облегчить работу проектировщику, а получился - "мартышкин труд", т.к. Revit не может корректно конвертировать сложные 3D-объекты (и это правильно). Откорректировал 3D-тело в DWG-файле - убрал "надписи". Размер файла уменьшился с 1,2 МВ до 0,2 МВ. После этого импортировался в Revit без проблем.
николаич: Однако общего правила импорта не просматривается. Иногда без проблем импортируются файлы размером и больше 0,2 МВ, а иногда на файлы и 0,1 МВ Revit ругается. Здесь напрашивается выводы: - импортирование 3D объектов AutoCAD - не самая удачный приём при создании семейств Revit из-за больших объёмов элементов и ошибок конвертации - размер исходных DWG файлов будет сильно зависеть от присвоения 3D-телу свойств материалов и сложности объектов полученных, например, булевыми операциями и функциями сглаживания - если объект простой, то нет смысла его выполнять в Автокаде, а лучше параметризировать его в Ревите.
Admin: Да все так.
BaseLion: николаич пишет: В том-то и дело, что хотелось взять готовые 3D-объекты, уже созданные производителем, и не заморачиваться с созданием параметрических объектов в файле семейства. Типоразмеры арматуры не параметризуют. Делается, к примеру, 6 обобщенных моделей арматуры DN15-DN50, загружаются в сборное семейство, создаётся параметр "Общие - <типоразмер из семейств...>", которым и управляется, какой DN клапана должен вставиться в модель. Такую простую арматуру лучше самому выдавить, чем DWG использовать. Полигональные сети в Revit - плохая идея даже в виде proxy-объектов
полная версия страницы